この記事でわかること
-
障害年金が不支給となった後に検討できる主な対応
-
再請求と審査請求の違い
-
実務上、対応を判断する際の重要なポイント
※「不支給=もう受けられない」というわけではありません。
こんな方に向けた記事です
-
障害年金が不支給になり、次にどうすべきか分からない
-
再請求と審査請求の違いを知りたい
-
何を見直せばよいのか整理したい
-
今後の可能性を冷静に検討したい
障害年金が不支給になった場合の基本的な考え方
障害年金は、
請求した時点の資料をもとに判断されます。
そのため、不支給となった場合でも、
-
判断の前提が誤っていた
-
資料が不足していた
-
障害の状態が十分に伝わっていなかった
といった事情があれば、
次の対応を検討できる余地があります。
不支給後に検討できる主な対応
不支給後の対応として、主に次の2つがあります。
-
再請求
-
審査請求
どちらを選ぶかは、
不支給理由の内容によって判断します。
再請求とは
再請求とは、不支給決定後に改めて請求を行うことです。
次のような場合に検討されます。
-
症状が悪化している
-
新たな診断書を取得できる
-
日常生活や就労状況の実態を整理し直せる
再請求では、
前回とは異なる状況や資料をもとに請求します。
審査請求とは
審査請求とは、不支給決定そのものの見直しを求める手続です。
正式名称:審査請求(国民年金法・厚生年金保険法)
次のような場合に検討されます。
-
判断基準の適用が適切でないと考えられる
-
証拠資料の評価に疑問がある
-
法令・基準解釈に争点がある
※不支給決定を知った日の翌日から3か月以内が原則です。
再請求と審査請求の違い(整理)
-
再請求
-
新たな請求
-
状況や資料を見直す
-
期限の制限は原則なし
-
-
審査請求
-
決定に対する不服申立て
-
原則3か月以内
-
法的判断が中心
-
👉 実務上は、
再請求を選択するケースが多いのが実情です。
どの対応が適しているかは、
不支給理由の内容を正確に把握したうえで判断する必要があります。
実務上よくある注意点
不支給後の対応で、次の点に注意が必要です。
-
不支給理由を確認せずに動いてしまう
-
前回と同じ内容で再請求してしまう
-
審査請求の期限を過ぎてしまう
対応を誤ると、
時間や労力が無駄になる可能性があります。
モデルケース(事例)
50代・男性
うつ病で障害年金を請求し、不支給。
不支給理由を整理した結果、
診断書と申立書の内容が実態を十分に反映していなかった。
生活状況を整理し、
新たな診断書をもとに再請求を検討することになったケース。
※実際の事案をもとにしたモデルケースです。
社労士が関与することで整理できるポイント
不支給後の対応では、次の点が重要です。
-
不支給理由の分析
-
再請求・審査請求の選択判断
-
資料の見直し・整理
-
実務上のリスク把握
これらは、
障害年金実務の経験が大きく影響する分野です。
再請求や審査請求と並行して、
年齢によっては老齢年金との関係を整理しておくことも重要です。
障害年金のご相談から対応までの流れ
-
初回相談(Zoom/電話)
-
不支給理由の確認・整理
-
対応方針の検討
-
ご依頼(必要な場合のみ)
-
再請求・審査請求サポート
名古屋市内でのご相談のほか、
全国からZoom・電話によるご相談に対応しています。
関連記事(内部リンク)
【障害年金の初回相談について】
・初回相談:無料(30分程度)
・Zoom/電話対応
・名古屋市内対応/全国オンライン対応
・請求が難しい場合は、その旨を正直にお伝えします
・無理な勧誘は一切行っておりません
▶ 不支給後の対応に迷っている方は、
一度ご自身の状況を整理してみませんか。
※状況により、当事務所での対応が難しい場合もあります。
